开得匆忙，关也匆忙
王医生的反应让人不解，呼吸科的陈主任也闭口不谈，“都是领导决定的”。
变化太快。2013年12月16日，该院专门举办的“雾霾防治有一招”的主题活动上，肿瘤科、呼吸科、耳鼻喉科、心内科、中医科的专家联合“坐堂会诊”，院党委书记彭晓虹满怀信心地表态：“这个‘应景’的门诊会一直存在下去。”
当时报道称，中医科的主任黄医师给台下几十位患者介绍了针对雾霾的食疗方法。譬如，多吃金针菇、南瓜和黑木耳，以及用拍姜韭菜滚猪红汤清除尘埃。这些都是被专家反驳过的无效疗法。
我连着去了三天医院，期待找到挂牌的雾霾门诊，或是五个不同科室的专家轮流坐诊。却一无所获。连着三天，都是那位并不友好的王医生。
事情起了变化。我不得不再次拨通彭晓虹的电话，此时她失去了我一周前联系时的热情，态度坚决，“你来了我也不会接待的。”
但我总算确定了一点——雾霾门诊的牌子被摘掉了。
这怎么和朋友N解释呢？随后，在一间白色板房的办公室里，我见到了负责宣传的工作人员刘丽。
刘丽大倒苦水：自从华西都市报报道刊出后，七院热闹了起来，成都市、四川省、全国性的媒体都纷纷联系采访，甚至亲自到门诊体验，让医生和病人措手不及。一来院方并没有太多实际的内容供媒体采访，二来他们在接待病人时，也越来越分不清哪些应该到雾霾门诊去，“雾霾相关疾病太复杂了”。
一直以来，雾霾和健康的联系始终无法探清。在雾霾关注度剧增的这一年，南方周末记者花大力气写了《雾霾健康研究里的“雾霾”》，指出这个世界难题三十年未能明朗。
复旦大学公共卫生学院教授阚海东带领团队在17个城市，开展了大规模的大气污染急性健康效应研究。即使这样，他也坦承，国内科研还很缺乏，只能利用一些西方国家数据来推算我国大气污染疾病的负担。因此此前从没有医院敢开创这样的专科门诊。
问诊十天后，七院默默地取下了“雾霾相关疾病专科诊断室”的铭牌，也拒绝了所有记者来访，并没有人发现这一切。
在问到雾霾门诊究竟有什么特殊措施和药方时。刘丽忙摆手，“没有什么特殊的，就是一个概念。”
概念？我哑然失笑。
然而，我的朋友N并不是一无所获，至少王医生开了“处方”——去三亚。
相关链接
卫计委：烟草烟雾有69种致癌物 比雾霾危害大清肺食物能否应对雾霾天气
雾霾天气被评为2013健康事件之首
黑木耳不能防雾霾 小伙连吃3盘拉3天肚子