3 收管理费，却不管理?
承包合同显示，“每年上缴镇政府部分资金(叁万元)人民币由镇政府向乙方提取。”换言之，巴调垉每年25.5万元租金当中，每年需上缴镇政府3万管理费。
“2002年下了一个文件，不让镇里收管理费，我们也就不敢收了。”詹平告诉记者，除头两年包括在51万元租金中的6万元，之后就一直没有收过。
谭康弟则告诉记者，自己曾打过一个报告，申请减免每年3万元的管理费，后来镇政府领导考虑到经营户经营困难，就批准了。“具体在哪一年打报告，我不记得了，只记得是前任书记詹建标批准的。”龙头镇时任镇委书记詹建标告诉记者，确实有过此事，当时主要是考虑到承包人没有赚到钱，其又向镇政府提出了减免管理费申请，具体什么时候批准的则不记得了。
詹平及龙头镇领导则没有提及过此事。
“他们有没有收管理费，只有他们双方知道，我们不知道。我们当初是愿意给镇里管理费。我们给了管理费，那是不是履行管理职能呢? 至于减免不减免，那是镇政府的事情。”村民谭建才说，“即使我们不给管理费， 政府对这种欺行霸市的行为也应该站出来制止。”
村民为了讨回虾塘租金， 几年来数十次向各级政府反映过情况， 但一直悬而未决。
“镇政府并没有不管。”龙头镇多名官员告诉记者，“我们也成立过工作组，让各村民小组长汇报财务情况，但他们不配合，导致工作无法开展。”
去年8月才上任的龙头镇委副书记郑剑奇告诉记者，他上任后提出了一个解决方案，即由巴调垉承包者拿出5万多元，镇政府再从相关资金筹措10万多元，补偿给四个受损村庄。“山塘、山塘仔、赤沙三个村都同意了，就新屋村不同意，这事又黄了。”