1. 保安业乱象引发关注
●保安充当执法者、从业资格混乱现象时有发生
“我被打了很多下，实在是太可怕了。因为惊吓过度，事发后我特别害怕见人，经常浑身哆嗦、冒冷汗、心跳加速，连续几天都睡不好觉，总是梦见好多人打我。”4月21日，北京市海淀区人民法院开庭审理了北京一家超市的保安队长周某涉嫌非法搜查一案。在庭审开始前，受害人杨某谈及当时赤身裸体地站在周某面前并被其殴打的经历，难以控制激动的情绪，泪流不止。
据检察机关指控，2010年9月22日17时许，26岁的受害人杨某因偷喝了超市的饮料，被33岁的被告人周某在超市保卫部内翻查了其随身携带的钱包，强迫其撩起上衣、褪下裤子，并被周某用橡胶棍殴打胸部、腿部，致使其全身多处软组织轻微损伤。检察机关认为，被告人周某非法搜查他人身体，并对他人进行殴打、侮辱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》的规定，应当以非法搜查罪追究刑事责任。
据了解，这是北京市近年来办理的首起非法搜查案。因涉及个人隐私，庭审过程没有公开。
庭审结束后，周某介绍，他曾参加过反扒培训，并通过了中国商业联合会商业防损专业委员会的考试，由劳务派遣公司安排到超市从事保安工作。
按照国务院出台的《保安服务管理条例》对保安员的规定，需要“经设区的市级人民政府公安机关考试、审查合格并留存指纹等人体生物信息”后，方可发放保安员证。周某并无保安从业资格，属于一名“黑保安”。
据了解，目前许多单位的保安都是临时招聘的雇用人员，他们不仅没有经过专业技能培训、参加资格考试、留存指纹信息，而且没有健康证等相关证件。一些企业和单位单纯追求经济利益，对雇用的“黑保安”不政审、不培训，穿上制服就让上岗。这种行为不仅严重扰乱了正规的保安市场，也给业主和顾客的生命财产安全带来了隐患。
同时，“黑保安”自身的合法权益也难以得到有效保障。“超市的负责人说我丈夫对顾客的搜查属于个人行为，与超市无关。事发后我丈夫就被解雇了，现在超市什么都不管了。”被告人周某的妻子也是一肚子苦水。据周妻称，她自己一直没有工作，孩子才几个月大，一家人的生活全靠周某的工资维持。丈夫出事后，她只好带着孩子回河北娘家。谈及未来，周妻的眼神一片茫然。