多重“后果”
美国舆论普遍认为，美法关系因这次事件受到严重损害，或降至2003年伊拉克战争以来最低点。法国《费加罗报》16日的文章则指出，此次外交危机可能会像因伊拉克战争而发生的法美外交危机一样持久。
有分析指出，和从阿富汗撤军时一样，美国此次也未与盟友充分协商和沟通，这不但会加深盟友间的裂痕，还会进一步强化欧洲“战略自主”的意愿。《费加罗报》文章说，美国给法国的这记“耳光”证明，法国总统马克龙是正确的——欧洲必须寻求战略自主权。
澳大利亚方面不少专家对澳外交和地区局势表示担忧。弗林德斯大学高级讲师罗曼·法蒂和蒙纳士大学博士研究生克莱尔·里乌撰文指出，澳法伙伴关系不太可能在短期内好转，澳方可能受到法方的经济和外交报复。澳智库洛伊研究所研究主管埃尔韦·勒马耶认为，法国是欧盟大国，此事可能使澳欧有关自由贸易协定的谈判过程“复杂化”。独立公共政策智库澳大利亚研究所国际和安全事务项目主管艾伦·贝姆说，美国支持澳大利亚建造核潜艇可能促使其他盟友提出类似要求，从而带来军备竞赛风险，影响地区战略稳定，同时也会让澳邻国对美澳军事合作更加感到不安。
还有分析人士担心美英澳合作可能带来的核扩散风险。美国国务院负责核不扩散事务的前官员马克·菲茨帕特里克说，这开了一个先例，如果有更多美国盟友得到核潜艇，它们可能会以获取核潜艇燃料为由而开始铀浓缩活动。