杜强的解除监视居住决定书。他认为虽获自由，但永远背着“嫌疑人”的身份，无法证明清白。
刑讯疑云
李晋飞说，在看守所要顺着警察的意思，案情都得像背课文一样背下来，否则就挨打。
杜强被抓后，家属找到中牟县律师崔景明代理该案，崔景明多次要求会见当事人和阅卷，均被拒绝。
在2006年10月13日，案件移送至南阳市检察院审查起诉，律师才得以阅卷，一尺高的卷宗，只给看了其中一本，也不能复印。直到判了死刑之后，上诉到河南省高院，律师才将全部卷宗复印出来。
崔景明说，让他下决心代理这起案件的一个重要因素，是被告人的决心。
崔回忆，一次会见杜强，他直接问“人是不是你杀的，家里已经没钱上访请律师了。”
杜强最后求崔景明办一件事，帮他申请站着被枪毙，因为跪着意味着认罪，“就算是把腿打骨折也不跪。”
崔景明始终做无罪辩护。他说，所有案件不仅没有指纹、血迹鉴定、毛发、足印等，犯罪嫌疑人之间的供述矛盾，犯罪嫌疑人与目击者之间的供述也不一致，“构不成完整的证据体系”。
南召县公安局只带着杜强指认了三起凶杀案现场，李晋飞、向东没有去指认。
此外，辩护律师还注意到疑为刑讯逼供的细节。
卷宗笔录显示，杜强、李晋飞、向东在案件移送到检察院之后，均提出遭到刑讯逼供，只有蔡见顺没有翻供。
在二审阶段，蔡见顺才翻供，称什么都没有做。但蔡见顺并不接受采访，记者无从得知原因。
“在里面，要顺着他们的意思，案情要跟小孩背课文一样背下来。”李晋飞说。
他的脚被打肿了，上厕所，摔到了厕坑上，头上留下一条伤疤。
杜强称，身上三处伤都是在公安局审讯时留下的。杜强撩开衣服，背部一个碗口大的伤疤，呈白色，中间毛细孔变粗，嵌入黑点，皮肤摸上去发硬。“伤是用煤球烫的，半年后才结痂。”
杜强的左耳耳廓鼓出，与右耳不对称，“是用皮鞋打的”。
他的脚踝异常凸起，变形，杜强说：“这是用木棍敲的，能听到骨头的脆响，当时肿得馒头大，一摁上去一个坑。”
杜强的律师崔景明，李晋飞的律师王爱学向新京报记者证实，在会见时曾看到杜强背部有伤、耳朵化脓，李晋飞头上有伤未愈。
针对刑讯逼供的说法，南召警方办案人员曾回应当地媒体报道时称“时间长，已记不清楚”。
今年1月25日，南召县公安局宣传科长熊建表示，关于这个案件，对外报道要到省厅宣传处开介绍信，不然不接受采访，“中央没这个规定，我们有内部规定。”