律师说法：
广东实德律师事务所律师王亚飞：
在学校借用场地，用于传播不太好的信息，导致带来不良后果，校方可以诉诸相关法律。若该广告公司的视频中，有丑化学校形象，直接反应不好的内容，可被认为是损害名誉权。（需要跟言论自由的界限进行衡量）。
如果广告公司本身拍摄的视频，不是故意推波助澜，在网络传播过程中产生的影响，本身是不需要承担责任。
但若为了宣传推广自身商业利益，客观上损害华农的名誉，也需要承担一定责任。由于不像网民的过激言语，直接影响到华农名誉，需要查到相关证据材料，证明存在故意的行为。
涉及到对其他网民，就要看校方是否追究一部分过激言论。此外，部分网络媒体暂无采编权，如果对原有内容进行了一些编辑修改后，产生了不良后果，也需要承担一定责任。
相关链接：
思聪前女友大集合 为什么网红都受富二代喜欢
女星家境差距:刘亦菲富二代 赵丽颖出身农家
郑恺演腻了“富二代”：我长得就一副欠人钱的感觉
富二代在美醉驾致1死6伤 或判终身监禁
王敏德爱女恋富二代新欢
富二代起诉父亲：承诺赠300万只给200万
国外富二代的暑假奢靡生活