资料图：日本首相安倍晋三。
日本首相安倍晋三14日发表战后70周年谈话，仅以回顾历届内阁历史认识立场的方式间接提及“反省”、“道歉”，并宣称战后出生的日本人不应背负“谢罪的宿命”。
安倍在谈话中回避了直接表达“反省”“道歉”之意，而是通过回顾以往日本政府的历史认识称，“对过去那场大战中的行为，我国已经反复表明了痛切的反省和衷心道歉的心情”。他接下来表示，“历届内阁的上述立场，今后也不会动摇”。
1995年发表的“村山谈话”中，时任首相村山富市明确表示，日本的殖民统治和侵略给许多国家带来损害和痛苦，他对此表示深刻的反省和由衷的歉意。“村山谈话”的立场为此后历届政府明确继承。
安倍在当天的谈话中宣称，日本今后无需继续道歉。他说，日本战后出生的人已经超过总人口的八成，这些“与那场战争没有任何关系”的日本人及其后代，“不能再背负继续谢罪的宿命”。
安倍在谈话中同样没有直接提到日本的侵略和殖民行为，而是以第三方口气称，“再也不能将武力恐吓和使用武力作为解决国际争端的手段”“世界应该彻底告别殖民统治”。
安倍在谈话中也回避了直接提及“慰安妇”问题，而是暧昧地表示，“要牢记战时众多女性的尊严和名誉受到伤害的过去”。
安倍在发表谈话前，日本内阁以决议方式通过了谈话内容。此前，战后50周年“村山谈话”和战后60周年“小泉谈话”均曾以内阁决议方式在当年8月15日发表。
写入了道歉，又表达得很间接;承认侵略，但是又说现在的日本人不必肩负“谢罪的宿命”。日本首相安倍晋三14日发表战后70周年谈话，虽然表达了懊悔和歉意，但却充满矛盾。用一个词概括他就是：太能装了!
回避直接表达“反省”“道歉”之意
安倍在谈话中提及，“我们对中国人民犯下了令人遗憾的事情，我们知道中国人民深受战争伤害。”并称日本应当永远抛弃殖民统治、永远不会再使用武力和威胁。
但安倍在谈话中回避了直接表达“反省”“道歉”之意，而是通过回顾以往日本政府的历史认识称，“我国对过去那场大战中的行为，反复表明了痛切的反省和衷心道歉的心情。”
未直接提到侵略和殖民行为
安倍在谈话中同样没有直接提到日本的侵略和殖民行为，而是以貌似第三方的口气称，“事变，侵略，战争。再也不能将武力恐吓和行使作为解决国际争端的手段”“世界应该彻底告别殖民统治”。
安倍对侵略做出表述，称“什么行为是侵略交给历史学家判断”。
称日本今后无需继续道歉
安倍同时在谈话中宣称，日本今后无需继续道歉。他说，日本战后出生的人已经超过总人口的八成，这些“与那场战争没有任何关系”的世代及其后代，“不能再背负继续谢罪的宿命”。
但安倍也强调需“正视历史”，称日本“将继续高举‘和平主义’大旗，为世界的和平与繁荣做出贡献”。
提到了受害女性，但又主张和解
安倍还表示，“也不能忘记在战场背后存在名誉与尊严深深受到伤害的女性们”，为日本战后能够回归国际社会、向促成相关和解的所有国家表示“发自内心的感谢”。
延伸阅读
日本五前首相要求安倍撤回安保法案坚持和平道路
今年7月，由51名日本报社、电视台老记者组成的团体向12名日本前首相征集对现任首相安倍晋三的建言。细川护熙、羽田孜、村山富市、鸠山由纪夫、菅直人这五名日本前首相集体表态，批评安倍无视国民、破坏日本立宪主义，要求立即撤回正在日本国会参院审议的安保法案。
其中，在1995年战后50周年之际发表“村山谈话”的前首相村山富市，批判安倍凭借人多势众强行通过法案、轻视国民的态度不可原谅。“村山谈话”反省侵略战争历史，为殖民统治和侵略历史谢罪，誓言日本走和平道路，永不再战。此后历届日本政府均表示继承“村山谈话”。这一谈话受到中韩等曾遭受日本殖民主义祸害的国家及日本国内正义人士的肯定。
前首相菅直人则批评安倍将实现外祖父遗志优先于日本国民的未来，指责安倍“违反立宪主义，没有资格担任民主国家的首相”，要求安倍辞职。鸠山由纪夫则要求安倍做出正确决断，从“建设战争国家”转为“建设和平国家”。
前首相细川护熙和羽田孜也都认为，宪法第九条是日本向国际社会做出不会重走错路的承诺，安倍应撤回安保法案。
新安保法案是日本由“专属防卫”向“主动进攻”的重要转折点，是披着和平外衣的战争法案。如果新安保法相关案获得通过，将意味着安倍政府解禁集体自卫权、扩大自卫队海外军事活动的军事安保政策在法律层面能够得到保障。
潘基文：希望日本反省历史
而针对安倍晋三将于14日发表的战后70周年谈话，联合国秘书长潘基文12号通过其发言人表示，希望日本在反省历史的基础上，与周边国家以合作精神来迈向更好的未来。
相关链接：