海口网8月6日消息(海口晚报全媒体记者曾丽园 通讯员胡坤坤)海口市民张某凤到某皮肤病医院接受祛除白发、提高前沿发际的治疗,经过治疗张某凤不但未能祛除白发提高前沿发际,反而连黑发也受到抑制不再生长。为此,张某凤将该皮肤医院告上法庭。
据了解,张某凤于2012年4月在某皮肤病医院签署《治疗知情同意书》,同意皮肤病医院为其进行提高前沿发际的治疗,《治疗知情同意书》是皮肤病医院提供的固定格式文本。皮肤病医院于2012年4月23日、5月22日、8月28日对张某凤进行了三个疗程的治疗,治疗费用共计1200元。
经过治疗,张某凤拟祛除前额毛发部位的黑发毛囊已被破坏,黑发生长受到抑制且不再生长。但前额白发毛囊未被破坏,未能祛除白发,该部位仍有白发长出。治疗时出现的头皮发红现象已消除,此外原告身体无其他损害。因原告认为拟治疗部位的白发未能一并祛除,影响了前额发际线的提高,治疗效果不佳,经与皮肤病医院交涉后未果。
张某凤称,在治疗前双方未沟通过祛除黑发和白发的问题,皮肤病医院医生也未特别提示,而在其签署《治疗知情同意书》时,皮肤病医院也未告知激光脱毛技术只能处理黑发毛囊祛除黑发,未明确说明不能处理白发毛囊,不能祛除白发。
为此,张某凤将该皮肤病医院告上法庭,要求该皮肤病医院退还1200元治疗费、退还被该皮肤病医院扣除的张某凤女儿张某持有的会员翡翠卡余额1808元、精神损害抚慰金20000元以及支付张某凤到岛外进行SHT-毛发移植治疗的费用。
法院经审理判决,该皮肤病医院退还张某凤人民币1200元并赔偿张某凤精神损害抚慰金人民币5000元,驳回张某凤的其他诉讼请求。
判决后,原审被告人张某凤不服判决,向海口市中级人民法院提起上诉。经海口中院查明的事实与一审基本一致,对原审判决的结果依法予以维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》规定,判决驳回上诉,维持原判。
相关链接:
内蒙古包头一医院发生火灾 数百医患人员被疏散南京一医院现医患纠纷 院方与患者举牌抗衡
北京5月起医患必签拒红包协议 半数医生不认可
医患签“拒红包”协议 患者认可度略高于医生
国外医患关系怎么样?英患者从不和医生发生冲突