男生校园点百根蜡烛为女友庆生 被校警浇灭
吐槽
蜡烛来求爱 校警一脚踹 情痴遇法海?
男生校园内点百根蜡烛为女友庆生被校警浇灭，这事儿不算大，完全可以一笑而过，甚至，让校警向学生道歉都没有必要。伤齿龙的态度是，要么都不打板子，要打就该两边都受点数落。
譬如这学生吧，钟情怀春的岁月，若以禁锢之法让他不往爱情这方面花心思，那是违背自然规律的，而在大学这四年，恰好是爱情着魔疯长的时段，所以这示爱啊，庆生啊，你说他拾人牙慧也好，你说他别具匠心也罢，人家尽心着意地讨好心上人，那也无可厚非。过来人看这些举动，或觉得幼稚，觉得矫情，但身为局中人，那叫情非得已，那叫“只是当时已惘然”，那叫情感驱使，爱情照我去战斗，做出些疯乐傻事，都是可理解的。
而这校警吧，你说他踹掉蜡烛，浇灭火光有多大错，那也未必。人家职责所系，警钟常鸣，对有可能违害校园安全的事项进行严厉制止，这也是他管理职责的本份，做法凶狠了点，是方法欠妥，但也无可厚非，人家是矫枉过正。
所以，也得数落一下这男生的考虑欠周，扮情痴是私人的事，但引围观，就涉及公众了，点蜡烛是可行的事，但大规模点燃在校园，就得问一下是否会成为隐患了。
总之，要赞，我这厢一要赞男生有爱就去爱，高调表达亦应该;二要赞校警履职快，当管则管很实在。若要弹，我一要弹男生创意旧，做事思前不想后;二要弹校警不懂爱，行事鲁莽太机械。反正，多元社会，多元表达，事儿不大，过了就过了吧。
分析
有没有一种方式，比“脚踢水泼”更容易让人接受
随着当今校园风气越来越活泼开放，校方对大学生的恋爱也一改以往“禁止”的姿态，虽未鼓励，但大多是睁一只眼闭一只眼给予了默认。这也促成了正值青春年少少男少女们，创造出一段又一段美丽的爱情童话。童话中的故事总是那么的浪漫，鲜红的玫瑰，摇曳的烛光，女生宿舍楼下深情的弹唱，或者在演唱会、辩论赛甚至课堂上突然地表白，各种各样的求爱方式总让人感叹人们为了爱情所激发出的创造力是惊人的没有止境。面对这些，大多人都会选择成人之美，很少见到棒打鸳鸯的。可是华商报报道的这则新闻中，校警就意外的做了一次煞风景的“大恶人”，直接踢散了蜡烛，浇灭了火星。
虽然该校校警的做法也不无道理，毕竟他的职责所在就是要保卫校园安全，树丛两侧的狭窄区域摆放100多根蜡烛也确实存在安全隐患，可是校警的做法也确实偏激了些。一次表白用不了多长时间，而且蜡烛都已经点燃了，校警完全可以在一旁监督着，来共同见证这场美丽爱情，成人之美之余还体现了校方暖暖的人文精神，为何非要用这种过激的行为来终止这场表白啊。保卫处副处长说，是因为如果在校警的监督下表白完在灭蜡烛，就会有其他学生效仿，会影响校园安全。在大道理上讲，这个解释是无可厚非的，可是也是牵强的，不仅不能让人体会到保卫处的苦心，而且会让人对保卫处、校警心存反感。
让人心悦诚服的接受，总比暴力镇压的效果好得多。大学时代是一个人热情最为高涨、思想最活跃的时期，表达个性观点，进行创新性尝试，些许还存在着点叛逆，可这些恰恰是大学生最可爱的地方，如果每一个大学生都做一个柔顺的羔羊，暮气沉沉，那才是大学生的悲哀。面对这些活跃的“热血青年”，如何教育他们，引导他们，即使做了错事改正他们，都不能靠简单的粗暴的方式。谁没青春过，谁没叛逆过，我想在该校振振有词说大道理的时候，不妨设身处地的站在学生的角度去教育，去引导，那样的效果总比简单的说教、粗鲁的行为更有效些。
[微言大义]
@雨瑞安a：校警…你不懂爱啊!
@邢台陈靖：自私，大学生难道不懂消防知识?只为自己浪漫，不顾别人的安全，上大街上摆蜡烛校警肯定不管。
@Kubry：着了火就不是懂不懂爱的问题了。要坐牢的!
@woasy：正常，维持校园持续就必须得这么做，校警也是在维护校园安全，是工作职责的事，岂能说不懂爱，完全是两个概念，再说表达爱可以用别的方式，有必要那么夸张，搞得很浪漫，切，最后那不就是代价吗 ?
@Goldmn：最好的生日礼物是考个好成绩。