男人喜爱婚外情（资料图）
市委秘书长婚外情?官员情妇纠缠何时休
近日，一位网友发微博称与温州市委秘书长吴开锋有婚外情，在其怀孕后离她而去。该账号微博在当晚清空其所有微博并改名。京华时报记者联系上吴开锋，对方称该事件是虚构的，他已向组织写情况说明。浙江省纪委表示他们正在调查此事。(4月2日京华时报)
一段时间以来，一些地方屡屡曝出公务员和官员道德迷失、作风败坏的丑闻，这些事件发生后，极大地损害了政府的公信力，造成了十分恶劣的社会影响。
官员本是人民的父母官，应该作风检点，做民之表率，但为何冒天下之大不韪，热衷于包养情妇呢?曾有一位官员道出了“包养情妇”的奥秘：“像我这样级别的领导干部谁没有几个情人?这不仅是生理的需要，更是身份的象征，否则，别人会打心眼里瞧不起你。”曾几何时，有情妇已成为官员身份的象征?
但多少事实证明，官员与情妇这两者之间，只有永远的利益，没有也不可能有持久的情义。道理很浅显，因为这种关系不是建立在感情的基础之上，而是权色交易的结果。在双方的利益需求能够维持相对平衡时，他们可以沆瀣一气，狼狈为奸，俨然栓在一根绳上的蚂蚱，谁也离不开谁;而当某一方的利益或受到损害，或遭遇威胁，他们就会明哲保身，要么拿钱封口，要么翻脸不认人，让其永远“闭嘴”。
对于一名官员来说，解决“包”或许很容易，只需要手中握有一定的人权、财权和物权;但要满足“养”，则决非是一件易事，靠自己的薪水显然是不可能达到目的的。怎么办?就只能走歪门邪道，违法乱纪，搞权力寻租。长此以往，就算没有情妇“告状”，没有被情妇“出卖”，自己也要因腐败而跌入万劫不复的罪恶深渊。
正所谓，“绝对的权利产生绝对的腐败”。因此，要遏制官员包养情妇现象，就必须加强对权力的监督和制约，要不断完善干部监督制度，建立严格的责任追究制度，从制度上去铲除官员包养情妇的土壤。(文/无语钟)
市委秘书长的“婚外情”急需“破案”!
近日，一位网友发微博称与温州市委秘书长吴开锋有婚外情，在其怀孕后离她而去。该账号微博在当晚清空其所有微博并改名。京华时报记者联系上吴开锋，对方称该事件是虚构的，他已向组织写情况说明。浙江省纪委表示他们正在调查此事。(来源人民网)
近两年，官人VS情人的戏在网络上很“火”，公众在赏析了“雷冠希”艳照，单厅长的“离婚承诺书”后，更毫不犹豫地将“二奶”冠以反腐新生代“主力军”的名号。此时，市委秘书长的桃色新闻恰似一枚“舆论炸弹”，火速点燃了网友关于“情妇反腐”的话题，众人吐槽，英雄难过“美人关”，情人“亮剑”，反腐表示“很给力”!
虽然“东窗事发”后，“男主角”委屈地表示“躺着也中枪”，完全是“乱讲”，但观众一边倒的“声音”，显然让其陷入负面漩涡，成了各路攻击的“过街老鼠”。纪检部门随即表示会对此事展开调查，舆论却已经迫不及待地从“女主角”着手，寻找各种腐败的“蛛丝马迹”，甚至为其贴上“凶多吉少”的标签。
笔者和围观者一样，从“神贴”曝光至今一直在关注，20万的“封口费”很荒唐，若不是“情人”一时闹情绪，估计也不会有这么一出“好戏”，在坐等真相被撕开前，这秘书长恐怕是“淡定”不了了，各种“症状”表示其“有问题”，而媒体和公众也架起“放大镜”在关注这场情人风波的“续集”。
在笔者看来，从“雷冠希”开始，接连有“落马”官员拉响“警报”，却总有“意外”收获，让反腐“受伤”，让公众失望。希望纪检部门能尽早“破案”，若这秘书长是“清白”，也是为其“洗冤”，可当真是事实，情人又“立功了”，吴秘书长注定该“挨板子”。(长江网安之若素)